ECLI:NL:RBNHO:2024:2386
Rechtbank Noord-Holland · 13-03-2024 · zaaknummer 335249
Inhoudsindicatie
Eindvonnis: Opdrachtgever heeft zijn stelling dat de uitbouw niet aan de geldende normen voldoet voldoende onderbouwd en de aannemer heeft deze onvoldoende gemotiveerd betwist. Daarmee staat vast dat de constructie van de uitbouw niet voldoet. Opdrachtgever heeft opdracht 1 daarom rechtsgeldig ontbonden. De aannemer heeft voor opdracht 2, 3 en 4 onvoldoende feitelijke gegevens en daarmee aanknopingspunten voor opdrachtgever verstrekt, op grond waarvan de besparingen op arbeidskosten kunnen worden vastgesteld. Omdat opdrachtgever de toewijsbare materiaalkosten al in mindering heeft gebracht op zijn eigen vordering, hoeft hij de aannemer niets meer te betalen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.