ECLI:NL:RBNHO:2024:1583
Rechtbank Noord-Holland · 31-01-2024 · zaaknummer C/15/344190 HA RK 23/128
Inhoudsindicatie
Wrakingskamer. Verzoek afgewezen. Uit het proces-verbaal van de zitting van 22 september 2023 blijkt dat de rechter verzoeker kritisch heeft bevraagd over zijn handelen rondom de laatste omgang. Dit leidt echter nog niet tot de conclusie dat de rechter vooringenomen is of dat er sprake is van een objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor. Dat de rechter aan een partij kritische vragen stelt kan door de betreffende partij als onevenwichtig worden ervaren, maar betekent niet dat de rechter daarom ook (even) kritische vragen aan de wederpartij zou moeten stellen. Het is aan de rechter om de regie over de zitting te voeren, waaronder valt het al dan niet aan het woord laten van een partij, het onderbreken van een partij die aan het woord is of het al dan niet inhoudelijk bespreken van ingediende stukken. Niet is komen vast te staan dat de rechter hierbij een grens heeft overschreden. Dit geldt te meer nu het verzoek tot wraking is ingediend terwijl de rechter nog niet klaar was met de inhoudelijke behandeling. Hierdoor heeft verzoeker zichzelf de kans ontnomen om te kunnen toetsen of de kennelijk bij hem bestaande vrees dat de rechter niet onpartijdig is, gerechtvaardigd was.
Rechters
Advocaten
- J.I. Vervest
- S.A. Steinhauser
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.