ECLI:NL:RBNHO:2024:13969
Rechtbank Noord-Holland · 18-12-2024 · zaaknummer 340898
Inhoudsindicatie
In het tussenvonnis van 1 november 2023 kreeg Delano de opdracht om te bewijzen dat partijen op enig moment zijn overeengekomen dat de verplichting van Delano tot verzorging van het paard Davinci is geëindigd op het moment dat het paard op de veiling werd aangeboden. Naar het oordeel van de rechtbank is Delano niet geslaagd in deze bewijsopdracht. Dit betekent dat vast is komen te staan dat Delano ook na de veiling verantwoordelijk is gebleven voor het paard Davinci. De vordering van Primeval tot betaling van € 40.000,-- op grond van de gedeeltelijke ontbinding van de overeenkomst wegens wanprestatie wordt daarom toegewezen. Ook de vordering tot betaling van de veilingkosten wordt toegewezen. Ten slotte wordt Delano in de proceskosten veroordeeld. De overige vorderingen van Primeval worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.