ECLI:NL:RBNHO:2024:13700
Rechtbank Noord-Holland · 28-08-2024 · zaaknummer C/15/347235
Inhoudsindicatie
{Gedaagde 1}heeft in de laatste levensjaren van erflaatster (de zus/tante van {eisers}) geholpen bij de dagelijkse zorg voor erflaatster en de financiën van erflaatster. {Gedaagde 1} heeft de bankpassen van erflaatster onder meer gebruikt om betalingen aan zichzelf te verrichten, boodschappen te doen, en te betalen in horeca. Omdat {Gedaagde 1} beheer voerde over het vermogen van erflaataster en erflaatster zelf dement was, is hij rekening en verantwoording verschuldigd, maar dat heeft hij onvoldoende gedaan. Een deel van de vanaf de bankrekening van erflaatster verrichte betalingen wordt als onrechtmatig aangemerkt en die bedragen moeten {Gedaagden} terugbetalen. De vergoeding voor gespecificeerde werkzaamheden die {Gedaagde 1} voor erflaatster heeft verricht, mochten {Gedaagden} bij erflaatster in rekening brengen, maar {Gedaagden} hebben onvoldoende concreet toegelicht dat erflaatster opdracht heeft gegeven voor ongespecificeerde werkzaamheden (of voor 8-, 12- of 24-uurszorg) voor een bedrag van € 60.000,-, althans € 759.759,-, althans € 200.000, . Ook die ten onrechte betaalde bedragen moeten {Gedaagden} dus terugbetalen en de vordering in reconventie wordt daarom afgewezen.
Rechters
Advocaten
- A.C. Kool
- B. Wernik
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.