ECLI:NL:RBNHO:2024:13697
Rechtbank Noord-Holland · 31-07-2024 · zaaknummer C/15/346448
Inhoudsindicatie
[Eiser] stellen dat [gedaagde] aansprakelijk is voor de schade die [eiser] lijden doordat [gedaagde] tussen [eiser] en [gedaagde] gesloten geldleningsovereenkomst niet is nagekomen en (daardoor) onrechtmatig heeft gehandeld. De rechtbank wijst de vorderingen van [eiser.] af. Er is niet komen vast te staan dat een geldleningsovereenkomst is gesloten tussen [gedaagde] en [eiser]. [Gedaagde] heeft over de financiering van € 1,8 miljoen alleen gesproken met [betrokkene]. Dat [gedaagde] wist dat het geld ten goede zou komen aan[eiser], betekent niet dat hij met [eiser] een geldleningsovereenkomst heeft gesloten. Ook de in reconventie gevorderde vergoeding van de volledige advocaatkosten van[gedaagde] wijst de rechtbank af.
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.