ECLI:NL:RBNHO:2024:13484
Rechtbank Noord-Holland · 23-12-2024 · zaaknummer 15.232520.24
Inhoudsindicatie
Ontslag van alle rechtsvervolging. Hoewel het psychiatrisch onderzoeksrapport uitsluitend betrekking heeft op de feiten in zaak A, is de rechtbank van oordeel dat de conclusies en het advies ook gelden voor de overige verweten feiten in de zaken B en C, alsmede het, door de verdachte op de zitting erkende, ad informandum gevoegde feit 1 in zaak B. De verdachte was ten tijde van het plegen van de bewezen feiten volledig ontoerekeningsvatbaar. Deze feiten kunnen hem dus niet worden toegerekend. De rechtbank ziet geen aanleiding de verdachte een maatregel op te leggen. De psychiater heeft een zorgmachtiging aangewezen geacht om de kans op recidive te beperken. Omdat inmiddels een zorgmachtiging is verleend en de verdachte op dit moment in zorg is, acht de rechtbank oplegging van een maatregel niet aangewezen. In het geval de verdachte zich onttrekt aan zijn vrijwillige behandeling, is verplichte zorg door middel van de zorgmachtiging alsnog gewaarborgd, alsmede dat de verdachte niet tot vergelijkbare feiten komt.
Advocaten
- C. De
- J.S. Dallinga
Officier van justitie
- R. Giuseppini
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.