ECLI:NL:RBNHO:2024:13313
Rechtbank Noord-Holland · 26-11-2024 · zaaknummer HAA 24/602
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond. Niet in geschil is dat ter plaatse de realisatie van een short stay accommodatie in strijd is met het bestemmingsplan. Ook is niet in geschil dat er een verklaring van geen bedenkingen is vereist om af te kunnen wijken van het bestemmingsplan. De rechtbank is van oordeel dat de raad de verklaring van geen bedenkingen in redelijkheid heeft kunnen weigeren. De raad heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het gebruik van de short stay accommodatie kwalificeert als een woonfunctie en niet als een logiesfunctie. Dat betekent dat eiser het voornemen heeft een kwetsbare gevoelige functie te realiseren. Gelet op de locatie gelegen direct naast de A9 hierop heeft de raad zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het realiseren van een short stay accommodatie op deze locatie in strijd is met een goede ruimtelijke ordening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.