ECLI:NL:RBNHO:2024:11353
Rechtbank Noord-Holland · 24-10-2024 · zaaknummer C/15/358262 HA RK 24-155
Inhoudsindicatie
Verschoningskamer. Verzoek afgewezen. Uit het verschoningsverzoek en de mondelinge toelichting van de rechter blijkt niet dat hij van mening is dat hij de zaak niet (meer) onpartijdig zou kunnen behandelen. Door de rechter is alleen aangevoerd dat het hem, gelet op de door gedaagde geuite bezwaren tegen de behandeling door hem van de hoofdzaak, verstandig lijkt om de hoofdzaak niet te behandelen. Daaruit blijk niet van een zodanige persoonlijke instelling van de rechter dat op grond daarvan kan worden geoordeeld dat de bij gedaagde bestaande vrees voor vooringenomenheid gerechtvaardigd is. Voor wat betreft het objectieve aspect overweegt de verschoningskamer dat de enkele betrokkenheid van de rechter bij een eerdere uitspraak in een geschil tussen dezelfde partijen over een soortgelijk onderwerp geen uitzonderlijke omstandigheid is die een zwaarwegende omstandigheid oplevert voor het oordeel dat de rechter jegens een partij vooringenomenheid koestert die objectief gerechtvaardigd is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.