ECLI:NL:RBNHO:2024:10690
Rechtbank Noord-Holland · 04-09-2024 · zaaknummer 10862341 \ CV EXPL 24-227
Inhoudsindicatie
Partijen zijn ex-partners. {eiser} vordert terugbetaling van een bedrag van € 5.000,- dat hij zou hebben uitgeleend of onverschuldigd zou hebben betaald aan {gedaagde} . {gedaagde} betwist dat het om een lening ging en voert aan dat het ging om een schenking. De kantonrechter oordeelt dat geen sprake was van een overeenkomst van geldlening omdat {gedaagde} niet de verplichting op zich heeft genomen het ontvangen bedrag ook weer terug te betalen. Daarnaast heeft {eiser} in het licht van de betwisting van {gedaagde} onvoldoende onderbouwd dat het bedrag onverschuldigd is betaald. Daarom wordt de vordering van {eiser} afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.