ECLI:NL:RBNHO:2023:9998
Rechtbank Noord-Holland · 16-08-2023 · zaaknummer 10448521 \ CV EXPL 23-1678
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft in opdracht van eiser flagstones gelegd in de tuin van eiser. Eiser is van mening dat gedaagde dit niet goed heeft gedaan. Er ontbreekt afschot in de tuin waardoor plassen in de tuin blijven staan en bijna alle randen van de flagstones zijn vervuild met voegresten. Eiser meent recht te hebben op schadevergoeding, terwijl gedaagde vindt dat hij recht heeft op betaling van de factuur. De kantonrechter is van oordeel dat gedaagde geen goed werk heeft geleverd. Hij wordt daarom veroordeeld tot betaling van een vervangende schadevergoeding. De tegenvordering van gedaagde wordt afgewezen omdat die door eiser in de vordering al is verrekend met de schadevergoeding.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.