ECLI:NL:RBNHO:2023:8217
Rechtbank Noord-Holland · 14-08-2023 · zaaknummer HAA 22/3239, 22/3240 en 22/3242
Inhoudsindicatie
Beroepen gegrond. Verweerder heeft in dit geval ten onrechte aangenomen dat het bedrijfspand een voor publiek toegankelijk gebouw is. Verweerder was daarom niet bevoegd een last onder dwangsom op te leggen en ook niet bevoegd het bedrijfspand tijdelijk te sluiten. Omdat sprake is van samenkomsten in een privéruimte zijn er onvoldoende aanknopingspunten om aan te nemen dat ter plaatse bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank werd verstrekt. Verweerder had daarvoor dan ook geen bestuurlijke boete kunnen opleggen
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Hoorn
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Hoorn
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.