ECLI:NL:RBNHO:2023:6751
Rechtbank Noord-Holland · 12-07-2023 · zaaknummer C/15/331829 / HA ZA 22-564
Inhoudsindicatie
Geschil over de vraag waar de juridische erfgrens ligt tussen de percelen van partijen. Gedaagde stelt zich op het standpunt dat deze grens gelijk is aan de kadastrale erfgrens. Eiser stelt zich op het standpunt dat de feitelijke erfgrens zich bevindt ter plaatse van een hek en dat de strook grond tussen dat hek en haar woning door verjaring haar eigendom is geworden. Oud en nieuw recht van toepassing. De rechtbank deelt de strook grond op in drie gedeelten. Ten aanzien van één deel slaagt het beroep op verjaring. Ten aanzien van de overige twee gedeelten oordeelt de rechtbank dat de kadastrale erfgrens de juridische erfgrens is.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.