ECLI:NL:RBNHO:2023:6701

Rechtbank Noord-Holland · 02-06-2023 · zaaknummer 20/6391

Inhoudsindicatie

Omgevingsrecht Aanwijzing van een houten huis als gemeentelijk monument. Negatieve gevolgen van aanwijzing. Naar het oordeel van de rechtbank is in de adviezen van de commissie en gelet op de redengevende omschrijving afdoende gemotiveerd dat het huis van bijzonder belang is voor de gemeente vanwege zijn cultuurhistorische waarde en dat het pand om die reden als monumentwaardig is te beschouwen. Eiseres heeft ten tijde van het bestreden besluit concreet gesteld dat de monumentenstatus negatieve gevolgen heeft voor bijvoorbeeld herontwikkeling of verkoop van het huis en zij heeft dit naar het oordeel van de aan de hand van twee rapporten genoegzaam gemotiveerd. Dat in beide rapporten geen raming van kosten is opgenomen, maakt dit niet anders. Gelet op vaste rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State lag het vervolgens op de weg van verweerder om op de belangen van eiseres in te gaan en aannemelijk te maken dat er alternatieve mogelijkheden zijn voor een zinvol hergebruik van het huis waardoor het met de aanwijzing te dienen belang van het behoud van het huis prevaleert boven het belang van eiseres om de aanwijzing achterwege te laten. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet in deze op hem rustende bewijslast is geslaagd.

Rechters

• E. Jochem

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.