ECLI:NL:RBNHO:2023:6409
Rechtbank Noord-Holland · 10-07-2023 · zaaknummer 339326
Inhoudsindicatie
Kort geding. Eiseressen stellen dat de gemeente bij de verkoop van gemeentegrond in strijd heeft gehandeld met het Didam-arrest, door geen openbare selectieprocedure te organiseren en ook niet motiveren waarom de beoogde koper als enige serieuze gegadigde in aanmerking komt. De voorzieningenrechter overweegt dat eiseressen ruimschoots de gelegenheid hebben gehad om zich als (potentiële) gegadigden bij de gemeente te melden. Het is de vraag of de gemeente aan de eisen van het Didam-arrest heeft voldaan, maar onder de geschetste omstandigheden neemt de voorzieningenrechter voorshands aan dat het mogelijk daaraan niet voldoen in een bodemprocedure niet aan de gemeente kan worden tegengeworpen. Bovendien zijn eiseressen de enige partij die zich na de bekendmaking van de voorgenomen verkoop bij de gemeente hebben gemeld. Zij hebben geen plan overgelegd waaruit blijkt dat zij beschikken over voldoende kennis, ervaring en financiële middelen om een vergelijkbaar project op te zetten. Dat had in dit kort geding wel op hun weg gelegen. Daarmee hebben eiseressen onvoldoende gemotiveerd dat zij als serieuze gegadigde kunnen worden aangemerkt. Vorderingen afgewezen.
Rechters
Advocaten
- E.C.W. van der Poel
- H.F. Mauer-Dogan
- L.P. Quist
- M.J.G. Stork
- T. van Wijk
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
