ECLI:NL:RBNHO:2023:5229

Rechtbank Noord-Holland · 22-05-2023 · zaaknummer 22/1340

Inhoudsindicatie

Beroep tegen de afwijzing van een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het wijzigen van een bedrijfspand naar een woning. Tussen partijen is, onder meer, in geschil welke bedrijven momenteel in de naastgelegen bedrijfsloods zijn gevestigd en of de beoogde woning dichterbij of verder van de loods afligt dan de andere naastgelegen woningen en of deze dus al dan niet maatgevend zijn. De rechtbank is van oordeel dat niet voldoende onderbouwd is gebleken dat verweerder onderzoek in de bezwaarfase heeft gedaan naar deze geschilpunten. Ter zitting heeft verweerder aangegeven dat hij wel onderzoek heeft gedaan, bijvoorbeeld naar de eigendomssituatie van de gronden waarop de aanvraag betrekking heeft. Onduidelijk is echter wat verweerder precies heeft onderzocht en wat de resultaten van dit onderzoek zijn geweest. In het bestreden besluit heeft verweerder immers de resultaten van dit onderzoek niet kenbaar gemaakt. Verweerder kon in het bestreden besluit daarom naar het oordeel van de rechtbank niet volstaan met de stelling dat eisers met de overgelegde ruimtelijke onderbouwing van 24 december 2023 niet hebben aangetoond dat sprake is van een goed woon- en leefklimaat in de beoogde woning. De rechtbank is gelet op het vorenstaande van oordeel dat het bestreden besluit niet zorgvuldig is voorbereid en dus in strijd met artikel 3:2 Awb is genomen. Het beroep is gegrond.

Rechters

• E.J. van Keken

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.