ECLI:NL:RBNHO:2023:4544
Rechtbank Noord-Holland · 24-04-2023 · zaaknummer HAA- 22/3385
Inhoudsindicatie
In geschil is of een in Nederland woonachtige piloot aanspraak kan maken op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting van elders belast inkomen voor een gedeelte van zijn inkomen uit dienstbetrekking bij een Britse luchtvaartmaatschappij. De belastingplichtige stelt dat het VK bevoegd is te heffen over zijn werkzaamheden op en boven Brits grondgebied. Daarnaast moeten de overige werkzaamheden volgens hem pro-rata worden toegekend aan binnenlandse vluchten en internationale vluchten. Ter onderbouwing wijst de belastingplichtige op het commentaar bij het OESO-modelverdrag 2017. De rechtbank is van oordeel dat de tekst van het belastingverdrag tussen het VK en Nederland afwijkt van de tekst van het OESO-modelverdrag 2017 en dat het OESO-commentaar bij het OESO-modelverdrag 2017 daarom niet van betekenis is voor de interpretatie van de verdragsbepaling. Bovendien is op basis van het OESO-commentaar bij modelverdrag 2017 eveneens sprake van een woonstaatheffing en dus heffingsbevoegdheid voor Nederland. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.