ECLI:NL:RBNHO:2023:4311
Rechtbank Noord-Holland · 21-03-2023 · zaaknummer HAA 22/1136
Inhoudsindicatie
Eiser heeft Bpm aangifte gedaan van een schadeauto met een taxatierapport. De auto is door demontage van onderdelen incompleet. Dat dit ten gevolge van schade is, acht de rechtbank onvoldoende onderbouwd. Er zijn geen verbuigingen en vervormingen geconstateerd, snoeren zijn netjes losgekoppeld en het veiligheidssysteem van de auto is niet geactiveerd geweest. Er mag dan volgens de rechtbank toch enig bewijs van het bestaan van die schade verlangd worden. Het moet namelijk naar het oordeel van de rechtbank voorkomen worden dat onderdelen van een schadeloze auto worden losgeschroefd zodat dat de auto in die staat op een zeer lage waarde wordt getaxeerd en daarvan een te lage aangifte Bpm wordt gedaan. De rechtbank ziet in het door eiser aangevoerde of overigens geen reden om aan de deskundigheid van DRZ te twijfelen. Aan de overige beroepsgronden komt de rechtbank niet toe. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
