ECLI:NL:RBNHO:2023:3573
Rechtbank Noord-Holland · 07-04-2023 · zaaknummer C/15/338310 / FA RK 23-1479 en C/15/33831 / FA RK 23/1480
Inhoudsindicatie
Voor betrokkene is primair verzocht om een RM en subsidiair om een VIBS. Doordat betrokkene weigert om met de arts in gesprek te gaan, is het nog niet gelukt om een duidelijke diagnose te stellen. Indien er nog slechts sprake is van een vermoeden van een psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap en aan de overige voorwaarden is voldaan, dan is de machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling de geëigende maatregel. Volgt afwijzing RM en toewijzing VIBS.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.