ECLI:NL:RBNHO:2023:3445
Rechtbank Noord-Holland · 18-04-2023 · zaaknummer 22-2666
Inhoudsindicatie
"Uitspraak over verleende en geweigerde vergunningen voor het omzetten van zelfstandige woningen in onzelfstandige woonruimten (kamers). Het primaire geschilpunt tussen partijen ziet op eisers stelling dat (het omzettingsvergunningstelsel in) de Huisvestingsverordening onverbindend verklaard zou moeten worden of buiten toepassing zou moeten worden gelaten. De rechtbank is van oordeel dat de gemeenteraad bij de aanwijzing in de Huisvestingsverordening van categorieën woonruimte waarvoor de omzettingsvergunningplicht zou moeten gelden, wel onderbouwd heeft dat sprake is van schaarste maar niet dat sprake is van onevenwichtige en onrechtvaardige effecten van die schaarste die het opnemen van een verbod tot omzetting van zelfstandige in onzelfstandige woonruimte, behoudens met vergunning, rechtvaardigt. De rechtbank sluit niet uit dat de gemeenteraad dit met nader onderzoek alsnog toereikend kan motiveren. Dit brengt mee dat de bepalingen over het omzettingsvergunningstelsel in de voorliggende beroepen buiten toepassing gelaten moeten worden en verweerder ten onrechte aan eisers de vergunningplicht heeft tegengeworpen.
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.