ECLI:NL:RBNHO:2023:3352
Rechtbank Noord-Holland · 13-04-2023 · zaaknummer C/15/336657 / FA RK 23-645
Inhoudsindicatie
Zorgregeling. Niet in geschil is dat de zorgregeling moet inhouden dat het kind in de even weken van vrijdag tot woensdag bij de man verblijft. In geschil is of het kind in de oneven weken van maandag tot woensdag bij de man dient te verblijven. De vrouw wil dat niet en de man wel. Het kind gaat volgend jaar naar de middelbare school. De middelbare school zal verder van de woning van de man vandaan zijn, waardoor de reistijd zal toenemen. Daarnaast vraagt de overgang naar de middelbare school veel van een kind. Er zal veel op het kind afkomen en zij zal zich moeten aanpassen. Zij heeft daarom behoefte aan een stabiele zorgregeling met zo min mogelijk wisselingen van de ene naar de andere ouder. Daarom acht de door de vrouw verzochte zorgregeling meer in het belang van het kind. Vakantie- en feestdagenregeling. Gebleken is dat de communicatie tussen partijen niet goed verloopt en dat het lastig is voor partijen om in onderling overleg afspraken te maken. Daarom is het belangrijk dat er een vaste regeling voor de vakanties en feestdagen geldt, zodat over de precieze verdeling geen discussie kan ontstaan. Kinderbijdrage. Op de zitting heeft de rechter bepaald dat de man uiterlijk binnen twee weken na de zitting zijn jaarstukken en belastingaangiften en -aanslagen over de afgelopen drie jaren naar de advocaat van de vrouw moest sturen (de man heeft geen advocaat), zodat de advocaat een berekening kan maken en partijen in onderling overleg een afspraak over de kinderbijdrage kunnen maken. De man heeft dit nagelaten. Gelet hierop, is de rechtbank van oordeel dat de man niet heeft aangetoond wat zijn inkomen is en dat hij het door de vrouw geschatte inkomen van hem onvoldoende gemotiveerd heeft betwist. De rechtbank zal daarom aansluiten bij de door de vrouw overgelegde alimentatieberekening.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.