ECLI:NL:RBNHO:2023:2613

Rechtbank Noord-Holland · 24-03-2023 · zaaknummer C/15/329031 / FA RK 22-2766

Inhoudsindicatie

De vrouw verzoekt de door de man te betalen partnerbijdrage te bepalen op € 1.091 netto per maand, zijnde de helft van het gezamenlijke netto inkomen van partijen. Volgens de vrouw wordt op die manier evenwicht en gerechtigheid bereikt. Zij stelt dat zij de man tijdens het huwelijk altijd heeft gesteund en het hem mogelijk heeft gemaakt om te werken. Dit verzoek wordt afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat hetgeen de vrouw heeft gesteld geen grond vormt om af te wijken van de wettelijke maatstaven van behoefte en draagkracht, de jurisprudentie en de aanbevelingen uit het Tremarapport. Bij de draagkrachtberekening houdt de rechtbank rekening met een door de man te betalen huur van € 822 per maand en een premie ziektekosten van € 249 per maand, omdat de man onbetwist heeft gesteld dat, in afwijking van de door het Tremarapport aanbevolen forfaitaire bedragen, hiermee rekening moet worden gehouden. Het Turks recht is van toepassing op het huwelijksvermogensregime. Volgens het Turkse recht geldt sinds 1 januari 2002 het regime van de verwervingsdeelneming. Partijen hebben de rechtbank onvoldoende geïnformeerd om tot een eindbeslissing te komen over de afwikkeling van het regime van verwervingsdeelneming. De rechtbank houdt het verzoek over de afwikkeling van het regime van verwervingsdeelneming aan en geeft partijen een bevel ex artikel 22 Rv om de rechtbank nader te informeren. De rechtbank bepaalt dat indien partijen er niet in slagen om gezamenlijk een makelaar de opdracht tot waardebepaling van de goederen in Turkije te verstrekken, ieder voor zich een makelaar dient te benoemen, waarna de twee benoemde makelaars een derde makelaar dienen aan te wijzen die de waarden bindend zal gaan vaststellen.

Rechters

• F. Kleefmann

Advocaten

• M. Soytekin
• T. Esen

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.