ECLI:NL:RBNHO:2023:1361
Rechtbank Noord-Holland · 09-03-2023 · zaaknummer HAA 22/969
Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 20-02-2023
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Bezwaar had niet N-O, maar ongegrond verklaard moeten worden. Ondanks verkeerd dictum geen vernietiging want geen belang. Beroep ontvankelijk maar ongegrond, want gronden strekken tot verhoging aanslag. Geen schadevergoeding vooroverleg.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.