Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026

ECLI:NL:RBNHO:2023:10362

Rechtbank Noord-Holland · 18-10-2023 · zaaknummer HAA 22/4024 en HAA 23/2328

Bestuursrecht; OmgevingsrechtGepubliceerd 18-10-2023
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Beroep tegen de verleende omgevingsvergunning is ongegrond. Vergunning is verleend conform de aanvraag van vergunninghouder en moet zo worden uitgelegd dat deze toestaat dat – naast het personeel van eiser – maximaal 30 bezoekers binnen in het horecagebouw verblijven en daarnaast maximaal 30 bezoekers op het terras; dus maximaal 60 bezoekers tegelijkertijd. Beroep tegen de last onder dwangsom is gegrond. Verweerder heeft gebruik mogen maken van zijn bevoegdheid om handhavend op te treden, maar ten aanzien van de vormgeving en de hoogte van de dwangsom is de rechtbank van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom deze redelijk en proportioneel is.

Rechters

Advocaten

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.