ECLI:NL:RBNHO:2023:10337
Rechtbank Noord-Holland · 15-09-2023 · zaaknummer HAA 22/5408
Inhoudsindicatie
Het besluit om eisers aanvraag voor een ligplaatsvergunning af te wijzen is onvoldoende gemotiveerd. Verweerder heeft in feite een vergunningstop toegepast, waaraan ten tijde van het in beroep bestreden besluit geen termijn was verbonden. Verweerder mocht weliswaar de tijd nemen om nieuw beleid te formuleren waarmee de onrechtmatige situatie zou worden hersteld, en het invoeren van een vergunningstop is in dat kader in beginsel redelijk, maar het instellen van een vergunningstop voor onbepaalde tijd moet onredelijk worden geacht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
