ECLI:NL:RBNHO:2022:9601
Rechtbank Noord-Holland · 26-10-2022 · zaaknummer HAA 21/3062 en 21/3063
Inhoudsindicatie
2 WIA-zaken. 1e zaak niet-ontvankelijk. 2e zaak gegrond, omdat eiseres niet door een verzekeringsarts is onderzocht op een spreekuur. Beroep gegrond i.v.m. schending artt. 3:2 en 7:12 Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Uwv stelt
eiseres · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Uwv stelt
eiseres
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.