ECLI:NL:RBNHO:2022:9201
Rechtbank Noord-Holland · 27-09-2022 · zaaknummer C/15/331863 / JU RK 22-1393
Inhoudsindicatie
De kinderrechter vat het verzoek van de GI op als een verzoek tot uithuisplaatsing onder een andere categorie. In een eerdere beschikking is namelijk een specifieke machtiging verleend voor een gezinsopname dan wel plaatsing in een moeder-kindhuis, terwijl de GI thans verzoekt een machtiging te verlenen voor voortgezet verblijf in een pleeggezin. Sindsdien zijn de omstandigheden gewijzigd: er is nieuwe medische informatie beschikbaar gekomen en de mogelijkheden voor een gezinsopname dan wel plaatsing in een moeder-kindhuis zijn door de GI onderzocht. Hoewel sprake is van een magere schriftelijke onderbouwing, is ter zitting duidelijk geworden dat de GI zich flinke moeite heeft getroost om aan de opdracht van de kinderrechter te voldoen. Als voorlopige conclusie staat overeind dat het bij de minderjarige aangetroffen letsel veel waarschijnlijker is onder de hypothese toegebracht letsel dan onder de hypothese accidenteel letsel. Dit maakt dat een thuisplaatsing op dit moment niet aan de orde is. Dit zal wel onderdeel uitmaken van het door de Raad voor de Kinderbescherming te verrichten onderzoek. De komende periode is het van groot belang dat uitvoering wordt gegeven aan de omgangsregeling tussen de minderjarige en haar ouders.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.