ECLI:NL:RBNHO:2022:7670
Rechtbank Noord-Holland · 26-08-2022 · zaaknummer 20/2270
Inhoudsindicatie
Naturalisatie van een Guinees onderdaan, die indertijd in het kader van gezinshereniging met een vluchteling als een minderjarige is toegelaten. Verweerder werpt tegen dat overgelegde uittreksels uit zijn geboorteakte en paspoorten niet echt zijn. De rechtbank ziet teveel aanknopingspunten om het onderzoek van bureau Documenten (van de IND) niet juist en volledig te achten, zodat verweerder zijn standpunt over de onechtheid van de documenten niet op de verklaring van dat bureau kon baseren. In de omstandigheden van het geval (waaronder het 15-jarige verblijf in Nederland, zijn integratie, het feit dat zijn famllieleden wel zijn genaturaliseerd, zijn vader als vluchteling was toegelaten zodat de documenteneis normaliter niet wordt tegengeworpen, en het feit dat de Guinese ambassade niet aan zijn identiteit en nationaliteit twijfelt) ziet de rechtbank geen reden in redelijkheid nog aan de identiteit van eiser te twijfelen. Beroep gegrond. De rechtbank ziet geen grond voor vergoeding van kosten voor een door eiser ingeschakelde derde als deskundige, onder meer omdat niet gebleken is dat die derde ter zake deskundig is.
Rechters
Advocaten
- A. Bos
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.