ECLI:NL:RBNHO:2022:7466
Rechtbank Noord-Holland · 01-08-2022 · zaaknummer C/15/321817 / HA ZA 21-579
Inhoudsindicatie
Tussenvonnis gewezen door een andere rechter dan de rechter die de descente en daarop volgende mondelinge behandeling leidde. De rechter die vonnis wees was wel aanwezig bij de descente en de mondelinge behandeling. Gedaagde verzoekt hoger beroep in te mogen stellen tegen het wijzen van een tussenvonnis door de andere rechter. Daarmee vraagt gedaagde een uitzondering te maken op de in artikel 337 lid 2 Rv neergelegde regel dat hoger beroep van tussenvonnissen slechts is toegestaan tegelijk met dat tegen het eindvonnis. De rechtbank overweegt dat de rechterswissel in het vonnis had moeten worden verantwoord, maar dat dit verzuim door een nader bericht is hersteld. Toch wordt het verzoek toegewezen: als het gerechtshof het standpunt van gedaagde deelt zou dat gevolgen kunnen hebben voor de genomen beslissing en de nog door de rechtbank te nemen beslissingen.
Rechters
Advocaten
- G.L.E. Kemerink op Schiphorst
- V.L. van der Vliet
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.