ECLI:NL:RBNHO:2022:6173
Rechtbank Noord-Holland · 13-07-2022 · zaaknummer 9337879
Inhoudsindicatie
Gedaagde heeft de opdracht gekregen om voor zowel de entree als de achtergevel van de woning van eisers kozijnen te produceren. Deze zaak gaat over de vraag of sprake is van non-conformiteit, omdat de kozijnen in de achtergevel weliswaar zijn geproduceerd conform de goedgekeurde productietekeningen, maar niet hetzelfde aanzicht hebben als de kozijnen in de entree. De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van non-conformiteit. Gedaagde heeft een kleine wijziging in de productietekening aangebracht, zonder daarvan melding te maken. Deze minieme wijziging is voor een leek niet waarneembaar. Dit deel van de vordering van eisers wordt toegewezen. De gevorderde plaatsingskosten worden afgewezen, omdat gedaagde alleen de opdracht heeft gekregen om de kozijnen te produceren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.