ECLI:NL:RBNHO:2022:5200
Rechtbank Noord-Holland · 01-06-2022 · zaaknummer 9430100 / CV EXPL 21-4497
Inhoudsindicatie
Het gaat in deze zaak om de vraag of gedaagde als materieel werkgever aansprakelijk is voor de schade van een werknemer als gevolg van een arbeidsongeval. Het arbeidsongeval is ontstaan door het afleggen van een kraanbalk op houten pallets met daarop houten balken. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde (het kraanbedrijf) niet als materieel werkgever kan worden aangemerkt, omdat het afleggen van de kraanbalk op de pallets tot de werkzaamheden van de formeel werkgever/werknemer behoort. De kantonrechter wijst de vordering die is gebaseerd op het materieel werkgeverschap daarom af. Voor de beoordeling van de vraag of sprake is van een onrechtmatige daad van gedaagde richting de werknemer, verwijst de kantonrechter de zaak naar de handelskamer van deze rechtbank. Eiseres en de werknemer hebben een vaststellingsovereenkomst gesloten waarbij zij de schade hebben vastgesteld op € 240.000,-. Daarmee is de bevoegdheidsgrens van de kantonrechter overschreden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.