ECLI:NL:RBNHO:2022:4656
Rechtbank Noord-Holland · 07-04-2022 · zaaknummer AWB - 20 _ 3723
Inhoudsindicatie
OB. Eiseres drijft een notariskantoor. De rente die eiseres heeft genoten vanwege het positieve saldo op de derdengeldenrekening vormt de vergoeding voor enige door haar als ondernemer verrichte handeling als bedoeld in artikel 1, onder a, Wet OB 1968. Het aanhouden van de derdengeldenrekening, en het in verband daarmee genieten van de rente, is namelijk een rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk van de belastbare activiteit van een notariskantoor. De vrijstelling van artikel 11, eerste lid, onder j, Wet OB 1968 is van toepassing. Er is geen sprake van omzet uit bijkomstige financiële handelingen die op grond van artikel 174, tweede lid, Btw-richtlijn buiten beschouwing kan blijven bij het bepalen van het pro rata. Geen pleitbaar standpunt. Vermindering boetes ivm overschrijding redelijke termijn.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.