ECLI:NL:RBNHO:2022:4315
Rechtbank Noord-Holland · 20-04-2022 · zaaknummer 9466685
Inhoudsindicatie
Overeenkomst voor tekeningen en constructieberekeningen en aanneming. Geen zorgplicht geschonden en geen wanprestatie gepleegd ook al vielen de aanbestedingen een ton hoger dan budget uit. Dat gedaagde - bewust of onbewust – de suggestie heeft gewekt dat hij architect is, maakt nog niet dat de overeenkomst zo kan worden gewijzigd dat hij alles wat eisers hem hebben betaald moet terugbetalen. Tegenvordering ook afgewezen; geen sprake van een nieuwe overeenkomst.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
