ECLI:NL:RBNHO:2022:3149
Rechtbank Noord-Holland · 01-04-2022 · zaaknummer AWB-21_6106
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering TOZO-uitkering omdat betrokkene niet als zelfstandige in de zin van de TOZO kan worden aangemerkt. Volgens verweerder was hij al voor de coronacrisis voor de voorziening in zijn bestaan niet aangewezen op arbeid uit eigen onderneming gezien de hoogte van het inkomen daaruit. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder een onjuiste maatstaf gehanteerd ter invulling van de definitie van zelfstandige en onvoldoende kennis vergaard omtrent de relevante feiten. De rechtbank heeft ook nog gewezen op de toepassing van artikel 54, derde lid, tweede volzin van de Pw.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Beverwijk
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Beverwijk
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.