ECLI:NL:RBNHO:2022:2484

Rechtbank Noord-Holland · 17-03-2022 · zaaknummer 21/3601

Inhoudsindicatie

Aan eiseres is een standplaatsvergunning verleend. Uit het door verweerder opgestelde beleid volgt dat de verkoopwagen buiten de verkooptijden van de locatie dient te zijn verwijderd. Eiseres heeft verweerder verzocht om ontheffing dit voorschrift. Verweerder heeft toegelicht dat de doelen van de beleidsregels gelegen zijn in een schoon strand, een vrij strandaanzicht en dat er geen obstakels zijn in het geval van een calamiteit. Volgens verweerder weegt het algemeen belang dat gediend is bij die doelen daarom zwaarder dan het persoonlijk belang van eiseres. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder met die belangenafweging niet de juiste toets aangelegd in het kader van artikel 4:84 van de Awb. Verweerder dient te beoordelen of de mobiliteitseis in dit concrete geval tot onevenredige gevolgen leidt voor eiseres, omdat zij aan de ziekte MS lijdt en zij daardoor moeite heeft de verkoopwagen te verplaatsen. De stelling dat de ontheffing van de mobiliteitseis zorgt voor precedentwerking is daarbij niet van belang, omdat dit niets afdoet aan de gevolgen die de mobiliteitseis voor eiseres teweeg brengen. Het beroep is gegrond.

Rechters

• M.H. Affourtit-Kramer

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zandvoort

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zandvoort

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.