ECLI:NL:RBNHO:2022:2296
Rechtbank Noord-Holland · 16-02-2022 · zaaknummer C/15/314312 / FA RK 21-1365
Inhoudsindicatie
Inhoudsindicatie: IPR Suriname; gezags- en geslachtsnaamwijziging op grond van artikel 1:253t, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek De rechtbank is van oordeel dat voldoende is komen vast te staan dat aan de voorwaarde dat ten minste drie jaar sprake is van eenhoofdig ouderlijk gezag wordt voldaan. De relatie tussen de moeder en de biologische vader is al tijdens de zwangerschap verbroken, de vader heeft de minderjarige nooit gezien en heeft geen deel uitgemaakt van zijn leven. De vader is sinds het verbreken van de relatie voor de moeder niet bereikbaar en hij heeft op geen enkele wijze uitvoering gegeven aan zijn rol als ouder en ook niet bijgedragen in het onderhoud van de minderjarige. Van de vader is geen vaste woon- of verblijfplaats hier te lande of in Suriname bekend. De moeder en de minderjarige hadden ten tijde van de echtscheiding en de voogdijbeslissing hun gewone verblijfplaats in Suriname. Op grond van het op 1 januari 2007 geldende Surinaams Burgerlijk Wetboek heeft de kantonrechter de moeder, als degene van de ouders die de ouderlijke macht uitoefende, tot voogd benoemd en voorzien in de toeziende voogdij. De vader is bij de zittingen tijdens de echtscheidingsprocedure en voorafgaand aan de voogdijbeslissing niet in persoon noch bij gemachtigde verschenen. Uit de overgelegde verklaring van het Bureau voor Familierechtelijke Zaken te Paramaribo van 27 december 2021 volgt dat er nadien geen wijziging heeft plaatsgevonden in de voogdijbeslissing. Het Nederlandse rechtssysteem kent niet de figuur van ouder-voogd. Vorenstaande, in onderlinge samenhang bezien en nu van de (biologische) vader het bestaan of de verblijfplaats al sinds 2007 onbekend is, leidt tot de conclusie dat de moeder al meer dan drie jaar een vorm van gezag uitoefent die overeenkomt met het één oudergezag volgens het Nederlands recht. Nu ook wordt voldaan aan de voorwaarde dat de moeder en de stiefvader de minderjarige ten minste een jaar voorafgaand aan het verzoek gezamenlijk hebben verzorgd, wijst de rechtbank het verzoek toe.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.