ECLI:NL:RBNHO:2022:1262
Rechtbank Noord-Holland · 10-02-2022 · zaaknummer 15/305051-21 en 13/136280-20 (tul) (P)
Inhoudsindicatie
De rechtbank stelt op grond hiervan vast dat de rol van de verdachte niet van voldoende substantieel gewicht is geweest om hem aan te kunnen merken als medepleger van de beroving of als medepleger van de poging om aangever te dwingen tot afgifte van het laaddoosje van de airpods. Het enkel aanwezig zijn en het zich niet distantiëren van het gedrag van de medeverdachte is immers onvoldoende om van medeplegen te kunnen spreken. De rechtbank zal de verdachte vrijspreken van feit 1 en feit 2. De verdachte kan dan ook niet als medepleger worden aangemerkt ten aanzien van feit 3. De rechtbank zal daarom de verdachte vrijspreken van feit 3. Op basis van het dossier kan door de rechtbank niet in voldoende mate worden vastgesteld of en welke bedreigende uitlatingen er door de verdachte zouden zijn gedaan richting aangever. De enkele verklaring van aangever is daartoe onvoldoende. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de verdachte ook van dit tenlastegelegde feit moet worden vrijgesproken.
Advocaten
Officier van justitie
- R. Klein
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.