ECLI:NL:RBNHO:2022:12435
Rechtbank Noord-Holland · 28-11-2022 · zaaknummer 10119546 WM VERZ 22-2024
Bestuursrecht; BestuursstrafrechtGepubliceerd 02-03-2023
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
WAHV. Uit het dossier blijkt dat verbalisant geen inzicht heeft verschaft in de reden waarom de verkeerscontrole op die wijze was ingericht dat staandehouding niet mogelijk was. Dit is echter wel vereist. Beroep gegrond verklaard.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
