ECLI:NL:RBNHO:2022:1218
Rechtbank Noord-Holland · 21-01-2022 · zaaknummer 9588494 WM
Inhoudsindicatie
WAHV. Gelet op de aanvullende verklaring van de verbalisant blijkt dat de boete terecht aan de kentekenhouder is opgelegd. Tevens voert gemachtigde aan dat de formulering van de vraagstelling van de officier van justitie richting de verbalisant suggestief is. De kantonrechter volgt dit verweer niet. Dat de formulering van de vraagstelling van de officier van justitie suggestief zou zijn, zoals gemachtigde stelt, maakt niet dat niet van de aanvullende verklaring van de verbalisant mag worden uitgegaan, is althans onvoldoende om de ambtsedige verklaring van de ambtenaar (hoofdagent van politie) als ongeloofwaardig ter zijde te stellen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.