ECLI:NL:RBNHO:2021:8089
Rechtbank Noord-Holland · 03-09-2021 · zaaknummer AWB - 21 _225
Inhoudsindicatie
De aanvraag van een amateurvoetbalclub om een NOW-3 subsidie is afgewezen, omdat in de referentiemaand juni 2020 geen loonkosten zijn gemaakt. De rechtbank overweegt dat de NOW generiek en grofmazig is waardoor niet altijd maatwerk kan worden geboden. De minister heeft voldoende toegelicht dat de uitvoerbaarheid van de NOW in gevaar komt als zou moeten worden afgeweken van juni 2020 als referentiemaand. Verder heeft de minister de negatieve gevolgen van de NOW voor bepaalde groepen van werkgevers uitdrukkelijk betrokken en de afweging deugdelijk gemotiveerd. De belangenafweging van de minister is volgens de rechtbank niet onevenredig, omdat er ook andere mogelijkheden (zoals de TASO) bestaan voor de voetbalclub om een vergoeding te krijgen. Het beroep is daarom ongegrond verklaard.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.