ECLI:NL:RBNHO:2020:7592
Rechtbank Noord-Holland · 17-09-2020 · zaaknummer AWB - 18 _ 2088
Inhoudsindicatie
Douanerecht. Directe vertegenwoordiging?. Eiseres geeft verkeerde interpretatie van een passage uit de door haar en een derde gehanteerde Duitse versie van de door Evofenedex en Fenex ontwikkelde modelovereenkomst "machtiging directe vertegenwoordiging". Naar het oordeel van de rechtbank zijn er niet dire, maar twee soorten goederenzendingen die onder de reikwijdte van volmacht vallen. Naast de twee soorten goederenzendingen wordt de voorwaarde gegeven, waaraan toepassing moet worden gegeven om in een specifiek geval gebruik te kunnen maken van de volmacht om aangiften ten invoer op naam en voor rekening van de opdrachtgever te mogen indienen. Er is pas sprake van een toereikende en complete volmacht voor de invoer van een bepaalde zending als daartoe ook een specifieke inklaringsopdracht is gegeven. De benodigde specifieke inklaringsopdracht ontbreekt. Eiseres heeft niet opgetreden als direct vertegenwoordiger. Berekening douanewaarde. Douane heeft voldoende aannemelijk gemaakt waarom de transactiewaardemethode in deze zaak niet kan worden gebruikt en heeft aangegeven hoe zij de douanewaarde anders heeft berekend. Onder deze omstandigheden is het aan eiseres om aan te tonen waarom van een andere douanewaarde moet worden uitgegaan. Eiseres heeft naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende onderbouwd waarom van een andere douanewaarde moet worden uitgegaan.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
