ECLI:NL:RBNHO:2020:7371
Rechtbank Noord-Holland · 22-09-2020 · zaaknummer 15/133567-19
Inhoudsindicatie
Zedenzaak (artikel 245 en 249 Wetboek van Strafrecht). Het verweer dat feit 2 (artikel 249) niet bewezen kan worden omdat de daarin bedoelde gedragingen worden geabsorbeerd door het onder feit 1 (artikel 245) ten laste gelegde faalt. De rechtbank overweegt dat uit de bewijsmiddelen volgt dat de ontuchtige handelingen welke niet vallen onder het begrip “binnendringen” niet steeds zijn gepleegd voorafgaand, vergezeld of gevolgd door handelingen die daar wel onder vallen. In deze, op zichzelf staande, gevallen zijn de ten laste gelegde ontuchtige handelingen te bewijzen en te kwalificeren als de in feit 2 bedoelde ontuchtige handelingen en worden zij niet geabsorbeerd door het onder 1 bewezenverklaarde Gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, proeftijd van 3 jaren. Als bijzondere voorwaarden zijn onder meer opgelegd behandeling door De Waag en een contactverbod met beide slachtoffers. Immateriële schadevergoeding opgelegd van 5000 euro en 1500 euro.
Advocaten
Officier van justitie
- R.P. Peters
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.