ECLI:NL:RBNHO:2020:7160
Rechtbank Noord-Holland · 09-09-2020 · zaaknummer C/15/307214 / KG ZA 20-518
Inhoudsindicatie
Vordering tot ontslag uit gijzeling en verbod tot tenuitvoerlegging middels lijfsdwang afgewezen. Aan zijn vordering legt eiser ten grondslag dat hij (1) reeds heeft voldaan aan zijn informatieverplichting, (2) niet (meer) in staat is om de informatie te verstrekken omdat hij geen toegang meer heeft tot de financiële administratie aangezien hij geen bestuurder meer is en (3) lijfsdwang niet meer ten uitvoer gelegd kan worden nu hij failliet is verklaard (art. 33 Fw). Naar het oordeel van de voorzieningenrechter wordt de boedel op geen enkele wijze geraakt door de onderhavige lijfsdwang. Op zich heeft eiser ter zitting terecht betoogd dat hij op grond van artikel 105 Fw ook in zijn privé-faillissement informatieplichtig is jegens de curator, welke informatieplicht is versterkt met het dwangmiddel van gijzeling ex art. 87 Fw. Dat staat er echter niet aan in de weg dat de onderhavige lijfsdwang ten uitvoer wordt gelegd, waaruit eiser informatie moet verschaffen als (voormalig) bestuurder van een niet-gefailleerde vennootschap. Díe informatie raakt derhalve de boedel van zijn privé-faillissement niet. Voor deze situatie is artikel 33 Fw niet bedoeld (HR 13 oktober 1989, NJ 1989/897). Dat eiser reeds alle informatie heeft verstrekt tot verschaffing waarvan hij eerder is veroordeeld, is aantoonbaar onjuist. De overgelegde informatie bevat bij lange na niet alle gegevens die eiser op grond van eerdere vonnissen had moeten overleggen. Ook overigens voldoet de door eiser verschafte informatie in de verste verten niet aan die veroordeling. Dat eiser de gegevens thans niet meer zou kúnnen verschaffen om de enkele reden dat hij geen bestuurder meer is en (dus) geen toegang meer tot de desbetreffende banken heeft, acht de voorzieningenrechter eveneens ongeloofwaardig. Niet valt in te zien waarom dat juridische gegeven enige consequentie zou hebben voor de feitelijke mogelijkheid om met gebruik van een pasje en/of een inlogcode in te loggen op de online-bankomgeving van de desbetreffende banken. De stelling ter zitting van eiser dat hij alle pasjes, inloggegevens en –codes van alle banken heeft vernietigd, acht de voorzieningenrechter hoogst onaannemelijk. Ook het verweer van eiser dat gedaagde zich zélf bij de desbetreffende banken kan melden als gerechtigde, stuit af op het feit dat daarvoor natuurlijk wel basisgegevens als tenaamstelling en rekeningnummer vereist zijn, terwijl eiser ook deze gegevens niet heeft overgelegd en vooralsnog weigert te verschaffen. Volgt afwijzing vordering en veroordeling in proceskosten. De lijfsdwang blijft aldus gehandhaafd.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.