ECLI:NL:RBNHO:2020:465
Rechtbank Noord-Holland · 30-01-2020 · zaaknummer HAA 16/4947
Inhoudsindicatie
Meervoudige douanekamer. Verweerder heeft aan eiseres een uitnodiging tot betaling (utb) uitgereikt ten bedrage van € 93.626,76 aan antidumpingrechten voor het brengen in het vrije verkeer van 1.432 zonnepanelen omdat uit het OLAF-rapport blijkt dat deze zonnepanelen vanuit China via Maleisië zijn doorgevoerd en niet zijn geproduceerd in Maleisië. In geschil is of de utb terecht aan eiseres is opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met verwijzing naar het OLAF-rapport aannemelijk heeft gemaakt dat de zonnepanelen van oorsprong zijn uit China en niet uit Maleisië. De rechtbank gaat er vanuit dat de onderhavige ZB2-aangiftes correct zijn gekoppeld aan de twee ZB1-aangiftes. De grieven van eiseres maken niet dat geen geloofwaardigheid (meer) kan worden toegekend aan de bevindingen van OLAF. Er kleeft aan de uitspraak op bezwaar wel een ernstig motiveringsgebrek omdat verweerder daarin niet is ingegaan op de door eiseres terecht ingenomen en materieel wezenlijke grond dat er een verschil is tussen de 1.432 zonnepanelen uit het voornemen en de utb en de 972 zonnepanelen uit de regels uit Annex 5 bij het OLAF-rapport. De uitspraak op bezwaar wordt in zoverre vernietigd. De rechtsgevolgen blijven echter in stand, omdat verweerder hangende het beroep het gebrek alsnog heeft hersteld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.