ECLI:NL:RBNHO:2019:8142
Rechtbank Noord-Holland · 11-09-2019 · zaaknummer C/15/285735 / FA RK 19-1283
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat de moeder in redelijkheid niet tot het verlenen van toestemming aan haar partner tot erkenning van het kind heeft kunnen komen. Met haar handelwijze, waaronder haar reactie op de oproep van de man voor een wensmoeder, de tussen partijen gedeelde intentie voor een gedeeld ouderschap, het door partijen overeengekomen ouderschapsplan en de betrokkenheid van de man bij de zwangerschap van de moeder, heeft de moeder bij de man de gerechtvaardigde verwachting gewekt van een door de man en de moeder gedeeld ouderschap, met inbegrip van de erkenning door de man van het kind. De moeder heeft haar bevoegdheid misbruikt om toestemming aan de man te weigeren en toestemming aan haar partner te verlenen om het kind, met wie de man in een nauwe persoonlijke betrekking staat, te erkennen. Dit klemt te meer daar dit gebeurde in een periode waarin [de man] en de moeder over alle aspecten van het kind, waaronder ook de erkenning en het gedeelde ouderschap, in mediation waren. De rechtbank verleent de man vervangende toestemming om het kind, met wie hij in een nauwe persoonlijke betrekking staat, te erkennen, onder gelijktijdige doorhaling van de door partner van de moeder gedane erkenning.
Rechters
Advocaten
- D.J.I. Kroezen
- L.I. Boomsma-Shriber
- N. Grijmans-Veenendaal
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.