ECLI:NL:RBNHO:2018:7029
Rechtbank Noord-Holland · 19-07-2018 · zaaknummer 6939641 VV EXPL 18-45
Inhoudsindicatie
Arbeidszaak. In kort geding wordt geoordeeld dat de werknemer het concurrentiebeding niet heeft overtreden, omdat hij in dienst is getreden bij een onderneming die geen zaak drijft “gelijk of gelijksoortig” aan die van de ex-werkgever. Bij de uitleg van het concurrentiebeding moet in dit geval met name worden gekeken naar de bewoordingen daarvan, omdat niet is gebleken van specifieke bedoelingen of verklaringen van partijen die bij die uitleg van betekenis kunnen zijn. Er is geen reden om het concurrentiebeding ruim uit te leggen en eventuele onduidelijkheid over dat beding komt voor risico van de werkgever, nu de werkgever het concurrentiebeding heeft geformuleerd en opgesteld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.