ECLI:NL:RBNHO:2018:1693
Rechtbank Noord-Holland · 01-03-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 2299
Inhoudsindicatie
Herziening en terugvordering van ZW-uitkering en opleggen van boete; onderzoeksbevindingen politie zijn toereikende grondslag voor standpunt van verweerder dat eiser vanaf 21 september 2015 een hennepkwekerij heeft geëxploiteerd op de zolder van zijn woning. De door eiser overgelegde schriftelijke getuigenverklaringen leiden niet tot een ander oordeel. Ook de ter zitting op verzoek van eiser afgelegde getuigenverklaringen van zijn ex-echtgenoten en twee stiefdochters overtuigen niet. Nu de getuigen verschillend hebben verklaard over de inrichting van de zolder en getuige C.W. aantoonbaar onjuist heeft verklaard, kan aan de getuigenverkalringen geen doorslaggevende betekenis worden gehecht. Eiser is er dan ook niet in geslaagd om aannemelijk te maken dat de conclusie van verweerder, dat in ieder geval vanaf 21 september 2015 sprake was van het exploiteren van een hennepkwekerij, niet juist is. Het stond verweerder verder vrij om de hoogte van eisers inkomsten uit de hennepkwekerij schattenderwijs vast te stellen, nu eiser hierover geen gegevens heeft verstrekt. Verweerder heeft zich daarbij gebaseerd op de berekening die door de politie is gemaakt in het kader van de ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Eiser is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat hij geen of minder inkomsten uit of in verband met de hennepkwekerij heeft ontvangen. Verweerder kon uitgaan van een wederrechtelijk verkregen voordeel van € 44.443,64, zodat verweerder de ZW-uitkering op juiste gronden op nihil heeft gesteld. Van een dringende reden om af te zien van terugvordering is niet gebleken. Verweerder heeft eiser terecht een boete opgelegd en met de opgelegde boete van €5.400 is eiser niet benadeeld of tekort gedaan. NIet gebleken van dringende redenen dat van boeteoplegging moet worden afgezien. Beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.