ECLI:NL:RBNHO:2018:1372
Rechtbank Noord-Holland · 20-02-2018 · zaaknummer AWB - 18 _ 54
Inhoudsindicatie
Verzoek om voorlopige voorziening tegen (onder meer) het besluit handhavend op te treden tegen een geplaatste recreatieark. Naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter is de recreatieark bedoeld om ter plaatse te functioneren. De voorzieningenrechter acht daartoe redengevend de vormgeving en inrichting van de recreatieark, de situering waaruit de voorzieningenrechter opmaakt dat is bedoeld dat deze wordt geacht deel uit te maken van het Resort Poort van Amsterdam en vanuit Poort van Amsterdam wordt verhuurd. Gelet hierop heeft verweerder zich onder verwijzing naar de folder op goede gronden op het standpunt gesteld dat de recreatieark een bouwwerk is. Dat met de recreatieark kan worden gevaren doet hieraan niet af. Het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Waterland
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Waterland
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.