ECLI:NL:RBNHO:2018:11609
Rechtbank Noord-Holland · 18-12-2018 · zaaknummer AWB - 18 _ 3273
Inhoudsindicatie
Schaarse vergunningen. Beleid. Weigering exploitatievergunning voor een seksbedrijf voor één werkruimte. Verweerder heeft aan de gehandhaafde weigering ten grondslag gelegd dat het vergunnen van één (extra) werkruimte zou leiden tot het overschrijden van het maximum aantal van 69 werkruimten, zoals vastgesteld door verweerder ter uitvoering van de Algemene plaatselijke verordening in de Nadere regels prostitutie. Volgens verweerder volgt uit de Beleidsregel verdeling schaarse vergunningen voor de exploitatie van een seksbedrijf (de Beleidsregel) dat geen exploitatievergunning voor één (extra) werkruimte kon worden verleend. De rechtbank is van oordeel dat de Beleidsregel niet voldoet aan de eis van passende mate van openbaarheid en daardoor in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en de uit het gelijkheidsbeginsel voorvloeiende verplichting tot transparantie. De rechtbank is in de eerste plaats van oordeel dat geen sprake is van tijdige verstrekking van informatie. In de tweede plaats dat de verdeelregels in de Beleidsregel niet duidelijk, precies en ondubbelzinnig zijn geformuleerd. In de derde plaats dat de wijze waarop verweerder de verdeelregels uitlegt erop neerkomt dat de verdelingscriteria voor schaarse vergunningen niet gelijkelijk worden toegepast op alle aanvragen en dat die uitleg er daarnaast in wezen op neerkomt dat schaarse exploitatievergunningen voor onbepaalde tijd worden verleend.
Rechters
Advocaten
- Mr. R.J.G.M. Widdershoven
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Alkmaar
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Alkmaar
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.