ECLI:NL:RBNHO:2017:9358
Rechtbank Noord-Holland · 08-11-2017 · zaaknummer C/15/257202 / HA ZA 17-258
Inhoudsindicatie
Beroepsfout advocaat bij aangaan vaststellingsovereenkomst ter zake partneralimentatie. Anders dan betoogd geldt niet als uitgangspunt dat de rechter in geval van voorlopige voorzieningen bij de berekening van de hoogte van de partneralimentatie voor wat betreft de draagkracht slechts acht slaat op het salaris van (in dit geval) de man, maar dat de rechter ook de winst van de onderneming en het jaarlijks uitgekeerde dividend kan meewegen bij de bepaling van de hoogte hiervan, zeker wanneer die geen onderdeel zijn van het debat tussen partijen. De advocaat heeft cliënte er ten onrechte niet op gewezen dat zij met de vaststellingsovereenkomst niet alleen laag zou inzetten, maar ook (en vooral) haarzelf de mogelijkheid zou ontnemen om wegens gewijzigde omstandigheden (i.c. het voorzienbare wegvallen van inkomen) om een herziening van de partneralimentatie te verzoeken; een verzoek waarvan de advocaat ook op voorhand had moeten inzien dat dit een gerede kans van slagen zou hebben
Rechters
Advocaten
- H. Oomen
- W.S.J. Thijs
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.