ECLI:NL:RBNHO:2017:7802
Rechtbank Noord-Holland · 21-06-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 5739
Inhoudsindicatie
Verweerder had zich ervan moeten vergewissen of de bewindvoerder van eiseres met de intrekking van de uitkering instemt. Nu dit niet is gebeurd, is de door eiseres ondertekende verklaring beëindiging uitkering niet rechtsgeldig. Verweerder had zich op grond van artikel 1:438, tweede lid, van het Burgerlijke Wetboek (BW), in samenhang met artikel 1:439, eerste lid, van het BW, ervan moeten vergewissen of de bewindvoerder van eiseres met de intrekking van de uitkering instemt. In het onderzoeksverslag van de medewerkers handhaving van 16 september 2016 staat onder punt 7 dat de bewindvoerder op 12 september 2016 heeft gebeld en heeft gevraagd om informatie ter zake het tweede huisbezoek. Hieruit blijkt niet dat aan de bewindvoerder is medegedeeld dat eiseres zelf de uitkering heeft beëindigd door ondertekening van een verklaring beëindiging uitkering noch dat verweerder zich ervan heeft vergewist dat de bewindvoerder met die beëindiging door eiseres instemde. Het voorgaande betekent dat de door eiseres ondertekende verklaring beëindiging niet rechtsgeldig is. Het beroep is derhalve gegrond. Niettemin ziet de rechtbank aanleiding de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand te laten. Redengevend daarvoor is dat eiseres de beide huisbezoeken voortijdig heeft beëindigd en dat eiseres is gewezen op de mogelijke gevolgen daarvan. Dat betekent dat eiseres niet heeft voldaan aan haar inlichtingen- en medewerkingsplicht die op grond van artikel 17 van de Participatiewet op haar rust, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Daarbij komt dat uit hetgeen eiseres heeft verklaard, volgt dat sprake was van een gezamenlijke huishouding. Deze verklaring is wel rechtsgeldig.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.